首页 新闻 教育 校园 文学 互联网 商业 科技 旅游 健康 生活 电商 文娱 汽车

从户外生活到房主:智能家居会让人们远离公共生活吗?

2021-01-04 10:31   来源: 互联网

生活在家里可能会创造一个更加痴迷于战争准备、武器囤积和郊区生活的国家。智能住宅可能会让人们更深入地挖掘个人领域,而不是公民领域。


长期以来,室内生活一直被视为经济成功的巅峰:精英们在宏伟的建筑中放松,而快递员则拿着包裹向大门外传达危险的世界。"即使是餐厅也是一个相对较新的发明,直到它成为一个自愿的目的地,它只是一个繁忙的旅行者的一个小站。很久以前,在疫情导致许多公共场所关闭之前,发达国家的人们90%的时间都待在室内;大多数人住在购物中心、郊区住宅和汽车内饰,只是偶尔慢跑或去海滩。现代美国人可能会认为自己是狗,渴望跳出后门自由奔跑,但实际上,他们更像猫,满足于在阳光充足的地方伸展四肢。

image.png

在美国,大多数建筑仍然是"古怪俗气的小盒子",或者是像沃尔玛和办公园区等更大的盒子,但那个时代很快就要结束了。在新作《伟大的室内:建筑如何塑造我们的行为、健康和幸福的惊人科学》(TheGreatIndoors:TheSurprisingScienceofHowBuildingsShapeourBehavior,HealthandHappiness)中,艾米丽·安特斯追踪了一种朝向使用数据和智能家居为特征,以应对环境的特定建筑结构的转变。拥有足够的资源拥抱这一未来的城市,很快将拥有配备空气净化、水循环、气候控制技术等更多功能的节能住宅、办公室和机构建筑。这种新型"超级住宅"不仅能在阳光明媚的日子里激活太阳能电池板,还会利用传感器监测你的情绪,在你情绪低落时将一束阳光洒在你身上。


大房间


随着建筑变得更加个性化,它们也可能变得更加私营化。智能住宅被调整为主人,吸引他们花更多的时间呆在家里,保护自己的安全空间。随着自然灾害的恶化,那些为生存而武装自己的房屋的人不仅在为恶劣天气做准备,而且也在为日益加剧的不平等的后果做准备。智能家居监控在内部面向居住者的福祉,但它也面临外部问题:防止入侵者共享私人避难所。当联邦和州政府逃避保护公民免受微生物和其他危害的责任时,安全感的空间可能越来越小。


image.png


家庭纯粹是为了家庭和休闲的观念是比较新的。在工业时代之前,大多数欧洲人都是在家工作。他们早上起床,喝点啤酒(咖啡供应链太长,看起来太异国情调,水通常不卫生),然后去田野或家庭作坊。手工业生活创造了一个家庭,家庭、工作和休闲自由地结合在一起,而工作日的概念更是少之又少。这降低了效率,就像那些现在从事远程办公和在家教育的人所知道的那样,还有一些限制:家庭午餐可以包括短暂的午睡,或者允许人们在附近的牧场上玩耍一段时间。


工厂工作和后来的白领工作减少了家庭生活。突然间,每一个街区都变成了一个“卧室社区”,这里没有教育,没有工作,甚至没有休闲。大量工人居住在单一用途的建筑中,他们忍受着过度拥挤和霍乱等疾病的传播。早期的城市改革家,如20世纪初的雅各布·里斯和简·亚当斯,很快将城市衰落与社会畸形联系起来。贫民窟造就了士气低落的居民,至少正如人们所想。在许多情况下,他们声称这是大楼的错:改革者开始强迫每间卧室都有窗户、更卫生的通风井、消防梯和最小的出租房空间,这样房东就不能把他们的新房子挤到肮脏的后院。


然而,这一现代化进程也产生了意想不到的长期后果。破旧的房屋没有被质量更好的类似房屋所取代。相反,现代主义试图将城市夷为平地,重建成高楼大厦或广阔的郊区。在取代廉租房的高层建筑中,“电梯”备受推崇。另一方面,楼梯通常又窄又暗又脏,更不用说像依赖汽车一样躲在防火门后,这不仅提高了效率,而且对居民的健康也产生了负面影响,居民在日常生活中不再频繁走路。在日常生活中,爬楼梯是简陋但健康的有氧运动,但很快,只有楼梯的建筑就被斥为不现代,让居民疲惫不堪。如果一栋建筑只有楼梯,即使只有四层楼,那就好比只有室外厕所,却没有室内厕所:这是一个跟不上时代的尴尬失败。


安德斯对智能手机的发展前景表示乐观。”“明天就到了,”她称赞道在世界各地的家庭中,智能恒温器会发光,吸尘器会旋转,智能扬声器会脱颖而出。”她采访了那些正在用巨型医疗设备建造精装房的科学家,这些设备可以感知我们的生命体征并记录下来。她认为,这些技术将能够生成人口层面的健康数据,使地方政府能够跟踪糖尿病患者,并在相应地区建设公园和平价杂货店。


虽然智能家居在节能方面有很大的潜力,但可能并不是其支持者承诺的公共卫生奇迹。像许多致力于创新的努力一样,生成健康数据的智能家居可以定位问题,但这并不意味着它们可以解决问题。市政府已经知道水的铅污染,儿童哮喘和食物沙漠。他们缺少的不是数据:他们缺少的是政治意愿和经济资源。


这就指向了智能建筑的一个更大的问题:对于那些买得起的人来说,科技可能会让越来越恶劣的环境变得更宜居,但其他的呢?我们如何防止社区同时变得“更聪明”和更不平等?数据可以赋予权力,但它也是潜在的监视和胁迫工具,特别是在美国,兼并和放松管制可能会使今天的城市变成企业城市。更重要的是,不建堡垒,我们如何拥抱室内生活?那些没有住所和工作的人会被推到高墙和铁丝网后面,既看不见也记不住吗?


如果说郊区蔓延的趋势造成了更为松散的社会关系,那么智能住宅正以奢侈的异化进一步威胁着我们。它们允许我们通过应用程序打开洗衣机,或在早上7点打开咖啡机,但几乎不鼓励我们与邻居或周围的世界互动。在这个新的现实中,许多美国人仅仅因为他们的宠物而被推向社会交往。他们只通过狗和邻居交往。

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"新华教育网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!